Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A6-4400M vs AMD FX-8150
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A6-4400M
63 %
2C / 2T · 3,20 GHz
AMD FX-8150
100 %
8C / 8T · 4,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A6-4400M
20 %
2C / 2T · 3,20 GHz
AMD FX-8150
100 %
8C / 8T · 4,20 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A6-4400M
20 %
2C / 2T · 2,70 GHz
AMD FX-8150
100 %
8C / 8T · 3,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | AMD FX (30) |
| CPU Gruppe | AMD A6-4000M (2) | AMD FX-8000 (11) |
| Architektur | Trinity (Piledriver) | Vishera (Bulldozer) |
| Technologie | 32 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | FS1r2 | AM3+ |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 8x |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | 4,20 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | 4,20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7520G | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,69 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A6-4400M | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q4/2011 |
| Erscheinungspreis | 140 $ | |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A6-4400M liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD FX-8150 eine Bewertung von 3,9 Sternen (18 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD A6-4400M
2C / 2T · 3,20 GHz
9
AMD FX-8150
8C / 8T · 4,20 GHz
Beliebte Vergleiche
