Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A4-5100 vs Intel Core i5-6500T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD A4-5100
31 %
AMD Radeon HD 8330
Intel Core i5-6500T
100 %
Intel HD Graphics 530
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Core i5 (336) |
| CPU Gruppe | AMD A4-5000 (5) | Intel Core i 6000 (24) |
| Architektur | Kabini (Jaguar) | Skylake S |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | LGA 1151 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Core i5-7500T |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,55 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,10 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8330 | Intel HD Graphics 530 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 GHz | 0,35 - 1,05 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A4-5100 | Intel Core i5-6500T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q3/2015 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-5100 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Core i5-6500T eine Bewertung von 4,0 Sternen (41 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core i5-6500T
4C / 4T · 3,10 GHz
9
AMD A4-5100
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
