Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A4-4000 vs Intel Celeron E3200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A4-4000
100 %
2C / 2T · 3,20 GHz
Intel Celeron E3200
95 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A4-4000
86 %
2C / 2T · 3,20 GHz
Intel Celeron E3200
100 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD A4-4000 (2) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Richland (Piledriver) | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 32 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | FM2 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7480D | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,72 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A4-4000 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2009 |
| Erscheinungspreis | 32 $ | 47 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-4000 liegt bei 3,6 Sternen (11 Bewertungen), während der Intel Celeron E3200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Celeron E3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD A4-4000
2C / 2T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
