AMD A12-9800 vs AMD EPYC 9754

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A12-9800 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9754
AMD A12-9800 AMD EPYC 9754

CPU Vergleich

AMD A12-9800 oder AMD EPYC 9754 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A12-9800 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A12-9800 im Q3/2017.

Der AMD EPYC 9754 besitzt 128 Kerne mit 256 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9754 im Q2/2023.
AMD A (112) Familie AMD EPYC (129)
AMD A12-9800 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 8004/9004 (15)
7 Generation 4
Excavator (Bristol Ridge) Architektur Bergamo/Siena (Zen 4c)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A12-9800 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A12-9800 liegt bei 3,80 GHz (4,20 GHz) während der AMD EPYC 9754 128 CPU-Kerne besitzt und 256 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754 liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz).

AMD A12-9800 Eigenschaft AMD EPYC 9754
4 Kerne 128
4 Threads 256
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,80 GHz Taktfrequenz 2,25 GHz
4,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,10 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD A12-9800 Eigenschaft AMD EPYC 9754
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD A12-9800 oder AMD EPYC 9754 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU keine interne Grafik
1,11 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
28 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
8 Ausführungseinheiten --
512 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A12-9800 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9754 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

AMD A12-9800 Eigenschaft AMD EPYC 9754
DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR5-4800
64 GB Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
38,4 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 5.0
8 PCIe Leitungen 128
7,9 GB/s PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A12-9800 liegt bei 65 W, während der AMD EPYC 9754 eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A12-9800 Eigenschaft AMD EPYC 9754
65 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
90 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD A12-9800 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9754 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

AMD A12-9800 Eigenschaft AMD EPYC 9754
28 nm Technologie 5 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM4 (PGA 1331) Sockel SP5
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q2/2023
-- Erscheinungspreis 11900 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A12-9800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9754 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (14 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
655 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
1979 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
607 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
1827 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
254 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
762 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz
1143 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
100 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
326 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A12-9800 AMD EPYC 9754
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
2. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
3. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
4. AMD A12-9800AMD A10-9700 AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
5. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
6. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
7. AMD A12-9800AMD Ryzen 3 2200G AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
8. AMD Athlon 3000GAMD A12-9800 AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
9. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
10. AMD A12-9800Intel Core i5-6500T AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T


Zurück zur Startseite