AMD A12-9800 vs AMD EPYC 9754

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A12-9800 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9754
AMD A12-9800 AMD EPYC 9754

Comparaison CPU

AMD A12-9800 ou AMD EPYC 9754 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A12-9800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A12-9800 a été publié en Q3/2017.

Le AMD EPYC 9754 a 128 cœurs avec 256 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754 a été publié en Q2/2023.
AMD A (112) Famille AMD EPYC (129)
AMD A12-9800 (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 8004/9004 (15)
7 Génération 4
Excavator (Bristol Ridge) Architecture Bergamo/Siena (Zen 4c)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A12-9800 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A12-9800 est 3.80 GHz (4.20 GHz) tandis que le AMD EPYC 9754 a 128 cœurs de processeur et 256 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9754 est à 2.25 GHz (3.10 GHz).

AMD A12-9800 Caractéristique AMD EPYC 9754
4 Cores 128
4 Threads 256
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.80 GHz La fréquence 2.25 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.10 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.10 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD A12-9800 Caractéristique AMD EPYC 9754
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD A12-9800 ou AMD EPYC 9754 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU pas d'iGPU
1.11 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
28 nm La technologie
2 Max. affiche
8 Unités d'exécution --
512 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD A12-9800 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD EPYC 9754 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.

AMD A12-9800 Caractéristique AMD EPYC 9754
DDR4-2400 Mémoire DDR5-4800
64 Go Max. Mémoire 6144 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 12
38.4 Go/s Max. Bande passante 460.8 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256.00 MB
3.0 Version PCIe 5.0
8 PCIe lanes 128
7.9 Go/s PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A12-9800 est de 65 W, tandis que le AMD EPYC 9754 a un TDP de 360 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD A12-9800 Caractéristique AMD EPYC 9754
65 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
90 °C Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD A12-9800 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9754 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

AMD A12-9800 Caractéristique AMD EPYC 9754
28 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM4 (PGA 1331) Socket SP5
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2017 Date de sortie Q2/2023
-- Prix de sortie 11900 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A12-9800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9754 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (14 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
655 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
1979 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
607 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
1827 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
254 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
762 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz
1143 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
100 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
326 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A12-9800 AMD EPYC 9754
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
2. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
3. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
4. AMD A12-9800AMD A10-9700 AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
5. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
6. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
7. AMD A12-9800AMD Ryzen 3 2200G AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
8. AMD Athlon 3000GAMD A12-9800 AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
9. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
10. AMD A12-9800Intel Core i5-6500T AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T


retour à l'index