AMD A10-7700K vs Intel Core Ultra 9 285

Der AMD A10-7700K und der Intel Core Ultra 9 285 richten sich an völlig unterschiedliche Anwendergruppen.

Während das AMD-Modell auf der Kaveri-Architektur basiert und für preisbewusste Heimanwender entwickelt wurde, ist der Intel Core Ultra 9 285 ein High-End-Prozessor der Arrow-Lake-Serie für professionelle Workstations. Der AMD A10-7700K wird im 28-Nanometer-Verfahren mit der Steamroller-Struktur gefertigt und verfügt über einen Level 3 Cache von 4 Megabyte.

Im Gegensatz dazu nutzt der Intel Core Ultra 9 285 die moderne 3-Nanometer-Technologie mit einer komplexen Mehrkern-Architektur und bietet mit 40 Megabyte Level 2 sowie 36 Megabyte Level 3 Cache deutlich größere Zwischenspeicher. Bei der Rechenleistung liegt das Intel-Modell in Benchmarks wie Geekbench 6 massiv vor dem AMD-Chip, sowohl bei der Ein-Kern- als auch bei der Mehr-Kern-Leistung.

In Gaming-Szenarien erbringt der Intel Core Ultra 9 285 eine wesentlich bessere Leistung, da die Architektur effizienter arbeitet und die Speicherbandbreite mit 102 Gigabyte pro Sekunde gegenüber den 30 Gigabyte pro Sekunde des AMD A10-7700K deutlich höher ausfällt.

Die integrierte Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) ist moderner als die AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri). Bezüglich der Leistungsaufnahme arbeitet der Intel-Chip dank der feineren Fertigung effizienter, während das AMD-Modell eine höhere thermische Belastung pro Recheneinheit aufweist. Preislich ist der AMD A10-7700K nur noch auf dem Gebrauchtmarkt zu finden.

Der Intel Core Ultra 9 285 bietet ein professionelles Preis-Leistungs-Verhältnis im Premiumsegment. Für zeitgemäße Anwendungen ist der Intel Core Ultra 9 285 die klare Empfehlung.