Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A10-4600M vs Intel Celeron E1400
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A10-4600M
100 %
4C / 4T · 3,20 GHz
Intel Celeron E1400
69 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A10-4600M
100 %
4C / 4T · 3,20 GHz
Intel Celeron E1400
42 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD A10-4000M (3) | Intel Celeron E1000 (4) |
| Architektur | Trinity (Piledriver) | Conroe (Core) |
| Technologie | 32 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | FS1r2 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 2,30 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | 0,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7660G | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,69 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A10-4600M | Intel Celeron E1400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q2/2008 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A10-4600M liegt bei 3,5 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Celeron E1400 eine Bewertung von 4,0 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron E1400
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD A10-4600M
4C / 4T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
