AMD FX-4170 Benchmark, Test und Technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Der AMD FX-4170 hat 4 Kerne mit 4 Threads und basiert auf der 1. Gen der AMD FX Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel AM3+ und wurde im Q1/2012 veröffentlicht.
CPU AbstammungDas Segment in das wir den AMD FX-4170 eingeordnet haben. Hier seht ihr auf den ersten Blick, ob es sich z.B. um einen Desktop-Prozessor oder einen Mobilprozessor handelt oder welcher Prozessor ggf. der Nachfolger des AMD FX-4170 ist. |
|
| Name: | AMD FX-4170 |
| Familie: | AMD FX |
| CPU Gruppe: | AMD FX-4100/4200 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Generation: | 1 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
CPU Kerne und Taktfrequenz
Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der AMD FX-4170 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.
| CPU Kerne / Threads: | 4 / 4 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Ja |
| Taktfrequenz: | 4,20 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 4,40 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (4 Kerne): | 4,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben. |
|
| Speichertyp: | DDR3-1866 |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 (Dual Channel) |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Ja |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Ja |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 125 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Technische Daten
Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des AMD FX-4170 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.
| Technologie: | 32 nm |
| Chip-Design: | |
| Sockel: | AM3+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8,00 MB |
| Architektur: | Zambezi (Bulldozer) |
| Betriebssysteme: | Windows 10, Linux |
| Virtualisierung: | AMD-V |
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum: | Q1/2012 |
| Erscheinungspreis: | 120 $ |
| Artikelnummer: | -- |
| Dokumente: | -- |
4C 4T @ 4,20 GHz (4,40 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den AMD FX-4170 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i3-4100M
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
Intel Core i5-2415M
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4000M
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
Intel Core i7-930
4C 8T @ 3,06 GHz |
||
|
MediaTek Helio G95
8C 8T @ 2,05 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio G90
8C 8T @ 2,05 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
AMD A10-6790K
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Pentium G3460
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
Intel Celeron J4115
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7800
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.|
|
Intel Core i5-4460T
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4300M
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5500T
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100T
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-5557U
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4558U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Pentium G3440T
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2620 v2
6C 12T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4350
4C 4T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G3240T
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1820
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i3-8130U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7200U
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4610M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4460T
4C 4T @ 2,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6567U
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
AMD A10-7870K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1620
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 860K
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6650U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4500
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD A8-6500
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4105
4C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4150T
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD A10-7850K
4C 4T @ 4,00 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
1.663 Einträge
1.663 Einträge
Geekbench 5 (MC)
1.650 Einträge
1.650 Einträge
PassMark CPU-Mark
1.422 Einträge
1.422 Einträge
Geekbench 3 (SC)
942 Einträge
942 Einträge
Geekbench 3 (MC)
938 Einträge
938 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
824 Einträge
824 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
835 Einträge
835 Einträge
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
