UNISOC T310 vs AMD EPYC 7252

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


UNISOC T310 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
UNISOC T310 AMD EPYC 7252

CPU Vergleich

UNISOC T310 oder AMD EPYC 7252 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der UNISOC T310 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der UNISOC T310 im Q2/2019.

Der AMD EPYC 7252 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7252 im Q3/2019.
UNISOC 4G (10) Familie AMD EPYC (129)
UNISOC 4G 12nm (8) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
0 Generation 2
-- Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der UNISOC T310 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der AMD EPYC 7252 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,20 GHz).

UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7252
4 Kerne 8
4 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz
1x Cortex-A75
A-Kern 3,10 GHz (3,20 GHz)
1,80 GHz
3x Cortex-A55
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7252
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

PowerVR GE8300 GPU keine interne Grafik
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
10 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

PowerVR GE8300 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der UNISOC T310 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7252 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7252
, LPDDR4-1333, LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der UNISOC T310 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7252 liegt bei 120 W.

UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7252
-- TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der UNISOC T310 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7252 insgesamt 64,00 MB groß ist.

UNISOC T310 Eigenschaft AMD EPYC 7252
12 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 790 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den UNISOC T310 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7252 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
9264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
372 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
UNISOC T310 UNISOC T310
PowerVR GE8300 @ 0,80 GHz
51 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
19617 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

UNISOC T310 AMD EPYC 7252
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. UNISOC T310UNISOC T606 UNISOC T310 vs UNISOC T606
3. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
4. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
5. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
6. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
7. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
8. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
9. UNISOC T310UNISOC T610 UNISOC T310 vs UNISOC T610
10. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252


Zurück zur Startseite