UNISOC T310 vs AMD EPYC 7252

Dernière mise à jour:
cpumonkey @ x @cpumonkey

Comparaison avec des benchmarks


UNISOC T310 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
UNISOC T310 AMD EPYC 7252

Comparaison CPU

UNISOC T310 ou AMD EPYC 7252 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le UNISOC T310 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le UNISOC T310 a été publié en Q2/2019.

Le AMD EPYC 7252 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7252 a été publié en Q3/2019.
UNISOC 4G (10) Famille AMD EPYC (129)
UNISOC 4G 12nm (8) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
0 Génération 2
-- Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le UNISOC T310 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD EPYC 7252 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.20 GHz).
UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7252
4 Cores 8
4 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
1x Cortex-A75		 A-Core 3.10 GHz (3.20 GHz)
1.80 GHz
3x Cortex-A55		 B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7252
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
PowerVR GE8300 GPU pas d'iGPU
0.80 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm La technologie
1 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR GE8300 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le UNISOC T310 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7252 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7252
, LPDDR4-1333, LPDDR3-933 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 64.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le UNISOC T310 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7252 est de 120 W.
UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7252
-- TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le UNISOC T310 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7252 a un total de 64.00 Mo.
UNISOC T310 Caractéristique AMD EPYC 7252
12 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 790 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le UNISOC T310 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7252 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
9264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
372 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
UNISOC T310 UNISOC T310
PowerVR GE8300 @ 0.80 GHz
51 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
UNISOC T310 UNISOC T310
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
19617 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
UNISOC T310 AMD EPYC 7252
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. UNISOC T310UNISOC T606 UNISOC T310 vs UNISOC T606
3. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
4. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
5. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
6. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
7. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
8. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
9. UNISOC T310UNISOC T610 UNISOC T310 vs UNISOC T610
10. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252


retour à l'index