Samsung Exynos 5420 vs AMD EPYC 7252

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 5420 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
Samsung Exynos 5420 AMD EPYC 7252

CPU Vergleich

Samsung Exynos 5420 oder AMD EPYC 7252 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 5420 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 5420 im Q3/2013.

Der AMD EPYC 7252 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7252 im Q3/2019.
Samsung Exynos (47) Familie AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 5420 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5420 liegt bei 1,90 GHz während der AMD EPYC 7252 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7252 liegt bei 3,10 GHz (3,20 GHz).

Samsung Exynos 5420 Eigenschaft AMD EPYC 7252
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz
4x Cortex-A15
A-Kern 3,10 GHz (3,20 GHz)
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Samsung Exynos 5420 Eigenschaft AMD EPYC 7252
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Samsung Exynos 5420 oder AMD EPYC 7252 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-T628 MP6 GPU keine interne Grafik
0,53 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Technologie
1 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T628 MP6 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 5420 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7252 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

Samsung Exynos 5420 Eigenschaft AMD EPYC 7252
LPDDR3e-933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
2,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 5420 liegt bei --, während der AMD EPYC 7252 eine TDP von 120 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Samsung Exynos 5420 Eigenschaft AMD EPYC 7252
-- TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 5420 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,50 MB Cache. Der AMD EPYC 7252 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache.

Samsung Exynos 5420 Eigenschaft AMD EPYC 7252
28 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 790 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 5420 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7252 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
9264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
372 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz
102 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
19617 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 5420 AMD EPYC 7252
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
3. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
5. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
6. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
7. Samsung Exynos 5420Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 5420 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
9. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252
10. AMD EPYC 7252AMD Ryzen 5 2400G AMD EPYC 7252 vs AMD Ryzen 5 2400G


Zurück zur Startseite