Samsung Exynos 5420 vs AMD EPYC 7252

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 5420 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
Samsung Exynos 5420 AMD EPYC 7252

CPU比較

Samsung Exynos 5420 または AMD EPYC 7252 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 5420 には、8 のスレッドと最大周波数 1.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 5420 は Q3/2013 でリリースされました。

AMD EPYC 7252 には、16 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7252 は Q3/2019 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
3 世代 2
Cortex-A15 / Cortex-A7 アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 5420 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 5420 のクロック周波数は 1.90 GHz ですが、AMD EPYC 7252 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7252 のクロック周波数は 3.10 GHz (3.20 GHz) です。

Samsung Exynos 5420 特性 AMD EPYC 7252
8 コア 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.90 GHz
4x Cortex-A15
A-コア 3.10 GHz (3.20 GHz)
1.30 GHz
4x Cortex-A7
B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Samsung Exynos 5420 特性 AMD EPYC 7252
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Samsung Exynos 5420 また AMD EPYC 7252 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-T628 MP6 GPU iGPUなし
0.53 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm 技術
1 最大画面サイズ
6 ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T628 MP6 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Samsung Exynos 5420 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 AMD EPYC 7252 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Samsung Exynos 5420 特性 AMD EPYC 7252
LPDDR3e-933 RAM DDR4-3200
最大メモリ容量
0 メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
-- Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
2.50 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 64.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Samsung Exynos 5420 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD EPYC 7252 の TDP は 120 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Samsung Exynos 5420 特性 AMD EPYC 7252
-- TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Samsung Exynos 5420 は 28 nm で製造され、2.50 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7252 は 7 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。

Samsung Exynos 5420 特性 AMD EPYC 7252
28 nm 技術 7 nm
不明 チップ設計 チップレット
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- ソケット SP3
なし 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2013 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 790 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 5420 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7252 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
9264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
372 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz
102 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 5420 Samsung Exynos 5420
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
19617 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 5420 AMD EPYC 7252
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
3. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
5. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
6. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
7. Samsung Exynos 5420Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 5420 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252
9. Intel Core i9-9900KAMD EPYC 7252 Intel Core i9-9900K vs AMD EPYC 7252
10. AMD EPYC 7252AMD Ryzen 5 2400G AMD EPYC 7252 vs AMD Ryzen 5 2400G


ホームページに戻る