Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 1330 vs Apple A11 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Samsung Exynos 1330
74 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Samsung Exynos 1330
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Apple A11 Bionic
94 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Samsung Exynos 1330
82 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Samsung Exynos 1330
84 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Apple A11 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,39 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 1300 (2) | Apple A11 (1) |
| Architektur | Cortex-A78/-A55 | A11 |
| Technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A10 Fusion | |
| Nachfolger | Apple A12 Bionic |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A78 2,40 GHz |
2x Monsoon 2,39 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
4x Mistral 1,19 GHz |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G68 MP2 | Apple A11 |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,07 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 12 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 3 GB | |
| Technologie | 6 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q3/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 2 Neural cores @ 0.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5 LPDDR4X | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 3 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1330 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android, Windows ARM | iOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 1330 liegt bei 3,8 Sternen (49 Bewertungen), während der Apple A11 Bionic eine Bewertung von 3,6 Sternen (56 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Samsung Exynos 1330
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A11 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
