Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Apple A12 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 2,80 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 680 (2) | Apple A12/A12X/A12Z (3) |
| Architektur | Kryo 265 | A12 |
| Technologie | 6 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Qualcomm Snapdragon 680 4G | Apple A11 Bionic |
| Nachfolger | Apple A13 Bionic |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 265 Gold 2,80 GHz |
2x Vortex 2,49 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 265 Silver 1,90 GHz |
4x Tempest 1,59 GHz |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 610 | Apple A12 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,00 GHz | 1,13 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 4 GB |
| Technologie | 11 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q3/2018 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 (17,0 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | iOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q3/2018 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 685 4G liegt bei 4,0 Sternen (80 Bewertungen), während der Apple A12 Bionic eine Bewertung von 3,4 Sternen (106 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 685 4G
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
