Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 425 vs Intel Celeron 807
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Intel Celeron 807
100 %
1C / 2T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Qualcomm Snapdragon 425
100 %
4C / 4T · 1,40 GHz
Intel Celeron 807
91 %
1C / 2T · 1,50 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Adreno 308
Intel Celeron 807
100 %
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 425/427 (2) | Intel Celeron 800 (2) |
| Architektur | Cortex-A53 | Sandy Bridge U |
| Technologie | 28 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1023 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 1 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x Cortex-A53 | 1x |
| Taktfrequenz: | 1,40 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,50 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 308 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,50 GHz | 0,35 - 0,95 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | 32 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2016 | Q2/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 536 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1333 (10,7 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Intel Celeron 807 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 | Q2/2012 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 425 liegt bei 3,4 Sternen (19 Bewertungen), während der Intel Celeron 807 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 425
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 807
1C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
