Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek MT8377 vs Intel Celeron G1620T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
MediaTek MT8377
4 %
PowerVR SGX531
Intel Celeron G1620T
100 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | MediaTek MT83xx A9 (3) | Intel Celeron G1000 (12) |
| Architektur | Cortex-A9 | Ivy Bridge S |
| Technologie | 40 nm | 22 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 1155 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Cortex-A9 | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,20 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| GPU Name | PowerVR SGX531 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,52 - 0,52 GHz | 0,65 - 1,05 GHz |
| CUs / Shader | 1 / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 65nm | 22 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2006 | Q4/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Celeron G1620T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q3/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek MT8377 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Celeron G1620T eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Celeron G1620T
2C / 2T · 0,00 GHz
9
MediaTek MT8377
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
