Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek MT6752M vs Intel Core Ultra 7 265KF
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | MediaTek MT67xx (17) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Cortex-A53 | Arrow Lake |
| Technologie | 28 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Cortex-A53 1,50 GHz |
8x Lion Cove 3,90 - 5,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 3,30 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 30,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T760 MP2 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,70 - 0,70 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 28nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 (6,4 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | |
| TDP (PL2) | 177 W | |
| TDP up | 250 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek MT6752M | Intel Core Ultra 7 265KF |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2014 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 379 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek MT6752M liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265KF eine Bewertung von 4,3 Sternen (66 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek MT6752M
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265KF
20C / 20T · 5,50 GHz
Beliebte Vergleiche
