Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek MT6739 vs Intel Celeron E3400
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek MT6739
26 %
4C / 4T · 1,50 GHz
Intel Celeron E3400
100 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
MediaTek MT6739
51 %
4C / 4T · 1,50 GHz
Intel Celeron E3400
100 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | MediaTek MT67xx (17) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Cortex-A53 | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 28 nm | 45 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x Cortex-A53 | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| GPU Name | PowerVR GE8100 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,57 - 0,57 GHz | |
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 20 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-667 (5,3 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 3 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek MT6739 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q1/2010 |
| Erscheinungspreis | 42 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek MT6739 liegt bei 4,1 Sternen (7 Bewertungen), während der Intel Celeron E3400 eine Bewertung von 3,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
MediaTek MT6739
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
