Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek MT6735 vs AMD EPYC 9575F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek MT-Serie (72) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | MediaTek MT67xx (17) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Cortex-A53 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | AMD EPYC 9475F | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x Cortex-A53 | 64x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 1,30 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,50 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T720 MP2 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 28nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-667 (5,3 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| TDP | 400 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek MT6735 | AMD EPYC 9575F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2015 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 11791 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek MT6735 liegt bei 2,6 Sternen (7 Bewertungen), während der AMD EPYC 9575F eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9575F
64C / 128T · 5,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
MediaTek MT6735
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
