Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Kompanio 500 vs Intel Celeron J4025
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,00 GHz
Intel Celeron J4025
100 %
2C / 2T · 2,90 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
MediaTek Kompanio 500
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Intel Celeron J4025
59 %
2C / 2T · 2,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,00 GHz
Intel Celeron J4025
100 %
2C / 2T · 2,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
MediaTek Kompanio 500
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Intel Celeron J4025
72 %
2C / 2T · 2,90 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-G72 MP3
Intel Celeron J4025
100 %
Intel UHD Graphics 600
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Kompanio (9) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | MediaTek Kompanio 500 (1) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architektur | Cortex-A73 / Cortex-A53 | Gemini Lake |
| Technologie | 12 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1090 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A73 2,00 GHz |
2x 2,00 - 2,90 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G72 MP3 | Intel UHD Graphics 600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz | 0,25 - 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 48 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 8 GB |
| Technologie | 16 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X LPDDR3 | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Kompanio 500 | Intel Celeron J4025 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q4/2019 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Kompanio 500 liegt bei 2,2 Sternen (31 Bewertungen), während der Intel Celeron J4025 eine Bewertung von 3,2 Sternen (19 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron J4025
2C / 2T · 2,90 GHz
9
MediaTek Kompanio 500
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
