Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 9000+ vs AMD EPYC 9965
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek Dimensity 9000+
100 %
8C / 8T · 3,20 GHz
AMD EPYC 9965
100 %
192C / 384T · 3,70 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 9000 (2) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Cortex-X2 / -A710 / -A510 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | MediaTek Dimensity 9200 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 192 / 384 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X2 3,20 GHz |
192x Zen 5c 2,25 - 3,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2,85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 384,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G710 MP10 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | |
| CUs / Shader | 10 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-7500 (60,0 GB/s) LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| Speicherkanäle | 4 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| TDP | 500 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 500 W | |
| TDP down | 450 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 14813 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 9000+ liegt bei 3,9 Sternen (7 Bewertungen), während der AMD EPYC 9965 eine Bewertung von 3,9 Sternen (46 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
AMD EPYC 9965
192C / 384T · 3,70 GHz
9
MediaTek Dimensity 9000+
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
