Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 800 vs Intel Core 2 Quad Q8200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek Dimensity 800
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
4C / 4T · 2,33 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
MediaTek Dimensity 800
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
4C / 4T · 2,33 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core2 Quad (19) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| Architektur | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Yorkfield (Penryn) |
| Technologie | 7 nm | 45 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A76 2,00 GHz |
4x 2,33 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G57 MP3 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q3/2008 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 800 liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Core 2 Quad Q8200 eine Bewertung von 4,2 Sternen (10 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 800
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Core 2 Quad Q8200
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
