Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 1200 vs Intel Xeon W-3375
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Xeon W-3375
100 %
38C / 72T · 4,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Xeon W-3375
100 %
38C / 72T · 3,20 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | Intel Xeon W (97) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 1100/1200/1300 (3) | Intel Xeon W-3300 (5) |
| Architektur | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Ice Lake W |
| Technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Enterprise / Embedded |
| Sockel | LGA 4189 | |
| Vorgänger | Intel Xeon W-3275 | |
| Nachfolger | Intel Xeon w9-3475X |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 38 / 72 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3,00 GHz |
38x 2,50 - 4,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 2,60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 47,50 MB | |
| L3-Cache | 57,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G77 MP9 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | |
| CUs / Shader | 9 / 144 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR4-3200 (204,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 4096 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 4.0 x 64 | |
| PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| TDP | 270 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q3/2021 |
| Erscheinungspreis | 4499 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 1200 liegt bei 4,5 Sternen (20 Bewertungen), während der Intel Xeon W-3375 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon W-3375
38C / 72T · 4,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
MediaTek Dimensity 1200
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
