Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 1200 vs Intel Xeon W-3375
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Xeon W-3375
100 %
38C / 72T · 4.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Xeon W-3375
100 %
38C / 72T · 3.20 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 1100/1200/1300 (3) | Intel Xeon W-3300 (5) |
| Architecture | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Ice Lake W |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Enterprise / Embedded |
| Socket | LGA 4189 | |
| Prédécesseur | Intel Xeon W-3275 | |
| Successeur | Intel Xeon w9-3475X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 38 / 72 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3.00 GHz |
38x 2.50 - 4.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 2.60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 47.50 MB | |
| L3-Cache | 57.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G77 MP9 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| CUs / Shader | 9 / 144 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q2/2019 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR4-3200 (204.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 4096 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 8 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 64 | |
| PCIe Bande passante | 126.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| TDP | 270 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-3375 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q3/2021 |
| Prix de sortie | 4499 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 1200 est de 4.5 étoiles (20 avis), tandis que le Intel Xeon W-3375 obtient 5.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-3375
38C / 72T · 4.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 1200
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
Comparaisons populaires
