Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 1200 vs Intel Xeon W-10885M
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Xeon W-10885M
100 %
8C / 16T · 5,30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Xeon W-10885M
100 %
8C / 16T · 4,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Xeon W-10885M
100 %
8C / 16T · 5,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Xeon W-10885M
100 %
8C / 16T · 4,20 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
MediaTek Dimensity 1200
100 %
ARM Mali-G77 MP9
Intel Xeon W-10885M
68 %
Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | Intel Xeon W (97) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 1100/1200/1300 (3) | Intel Xeon W-10000M (2) |
| Architektur | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Comet Lake H |
| Technologie | 6 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1440 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3,00 GHz |
8x 2,40 - 5,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 2,60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G77 MP9 | Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | 0,35 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | 9 / 144 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 64 GB |
| Technologie | 7 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR4-2933 (46,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1200 | Intel Xeon W-10885M |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2020 |
| Erscheinungspreis | 623 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 1200 liegt bei 4,5 Sternen (20 Bewertungen), während der Intel Xeon W-10885M eine Bewertung von 4,2 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
MediaTek Dimensity 1200
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Xeon W-10885M
8C / 16T · 5,30 GHz
Beliebte Vergleiche
