MediaTek Dimensity 1000 vs Intel Xeon W-3225

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Dimensity 1000 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3225
MediaTek Dimensity 1000 Intel Xeon W-3225

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den MediaTek Dimensity 1000 und den Intel Xeon W-3225 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den MediaTek Dimensity 1000 8-Kern Prozessor der im Q1/2020 erschienen ist mit dem Intel Xeon W-3225, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
Mediatek Dimensity (36) Familie Intel Xeon W (83)
MediaTek Dimensity 1000 (4) CPU Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Generation 7
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon w5-3425

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Dimensity 1000 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon W-3225 taktet mit 3,70 GHz (4,40 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

MediaTek Dimensity 1000 Eigenschaft Intel Xeon W-3225
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz
4x Cortex-A77
A-Kern 3,70 GHz (4,40 GHz)
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

MediaTek Dimensity 1000 Eigenschaft Intel Xeon W-3225
Mediatek APU 3.0 KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G77 MP9 GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
9 Ausführungseinheiten --
144 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G77 MP9 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom MediaTek Dimensity 1000 unterstützt, während der Intel Xeon W-3225 maximal 1024 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.

MediaTek Dimensity 1000 Eigenschaft Intel Xeon W-3225
LPDDR4X-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2666
16 GB Max. Speicher 1024 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
29,8 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 16,50 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 63,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der MediaTek Dimensity 1000 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon W-3225 liegt bei 160 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

MediaTek Dimensity 1000 Eigenschaft Intel Xeon W-3225
-- TDP (PL1 / PBP) 160 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Dimensity 1000 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon W-3225 liegt bei 16,50 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

MediaTek Dimensity 1000 Eigenschaft Intel Xeon W-3225
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2020 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 1199 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 1000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3225 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 1000 (70%)
Intel Xeon W-3225 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Dimensity 1000 (33%)
Intel Xeon W-3225 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
796 (70%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
1142 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
2976 (33%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
9142 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
415 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
4120 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
ARM Mali-G77 MP9 @ 0,85 GHz
979 (100%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
507536 (100%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)

KI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
4.5 (100%)
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Dimensity 1000 Intel Xeon W-3225
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Dimensity 1000 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Dimensity 1000
2. Intel Xeon W-2145Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-2145 vs Intel Xeon W-3225
3. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
4. Intel Xeon W-3225Intel Xeon Silver 4214 Intel Xeon W-3225 vs Intel Xeon Silver 4214
5. Intel Xeon W-3225Intel Core i5-1035G7 Intel Xeon W-3225 vs Intel Core i5-1035G7
6. MediaTek Dimensity 1000MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Dimensity 9000
7. AMD G-T56EIntel Xeon W-3225 AMD G-T56E vs Intel Xeon W-3225
8. Intel Xeon W-3225AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
9. Intel Xeon W-3225Intel Core i7-7820X Intel Xeon W-3225 vs Intel Core i7-7820X
10. AMD Ryzen 7 3700XIntel Xeon W-3225 AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Xeon W-3225


Zurück zur Startseite