Intel Xeon W-3275M vs AMD EPYC 7713P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7713P
Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7713P

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3275M oder AMD EPYC 7713P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275M im Q2/2019.

Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7713P im Q1/2021.
Intel Xeon W (83) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
7 Generation 3
Cascade Lake W Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275M liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der AMD EPYC 7713P 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713P liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz).

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft AMD EPYC 7713P
28 Kerne 64
56 Threads 128
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
4,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,68 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft AMD EPYC 7713P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon W-3275M oder AMD EPYC 7713P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3275M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7713P in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft AMD EPYC 7713P
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
2048 GB Max. Speicher 4096 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen 128
63,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275M liegt bei 205 W, während der AMD EPYC 7713P eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft AMD EPYC 7713P
205 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3275M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD EPYC 7713P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft AMD EPYC 7713P
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q1/2021
7450 $ Erscheinungspreis 5010 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3275M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7713P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275M (88%)
AMD EPYC 7713P (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275M (43%)
AMD EPYC 7713P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (88%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
1365 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (51%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
41859 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (29%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
1225 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (48%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
83447 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7713P
Apple Mac Pro (2019) Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
8. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
10. AMD EPYC 7713PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7713P vs AMD EPYC 7702P


Zurück zur Startseite