Intel Xeon W-3245 vs MediaTek Dimensity 1000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3245 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 1000
Intel Xeon W-3245 MediaTek Dimensity 1000

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3245 oder MediaTek Dimensity 1000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3245 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3245 im Q2/2019.

Der MediaTek Dimensity 1000 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 1000 im Q1/2020.
Intel Xeon W (83) Familie Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe MediaTek Dimensity 1000 (4)
7 Generation 1
Cascade Lake W Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon W-3345 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3245 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3245 liegt bei 3,20 GHz (4,60 GHz) während der MediaTek Dimensity 1000 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Dimensity 1000 liegt bei 2,60 GHz.

Intel Xeon W-3245 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000
16 Kerne 8
32 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz (4,60 GHz) A-Kern 2,60 GHz
4x Cortex-A77
-- B-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon W-3245 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000
-- KI-Hardware Mediatek APU 3.0
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon W-3245 oder MediaTek Dimensity 1000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G77 MP9
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 9
-- Shader 144
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G77 MP9
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3245 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Dimensity 1000 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,8 GB/s.

Intel Xeon W-3245 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
1024 GB Max. Speicher 16 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 29,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
22,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
63,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3245 liegt bei 205 W, während der MediaTek Dimensity 1000 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3245 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3245 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 22,00 MB Cache. Der MediaTek Dimensity 1000 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3245 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q1/2020
1990 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3245 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 1000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3245 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 (68%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3245 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,60 GHz
1164 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
796 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,00 GHz
16108 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
2976 (18%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,60 GHz
1369 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,00 GHz
11698 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,60 GHz
437 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,00 GHz
7444 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
ARM Mali-G77 MP9 @ 0,85 GHz
979 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
507536 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4,00 GHz
30307 (100%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

KI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000 MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2,60 GHz
4.5 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3245 MediaTek Dimensity 1000
Apple Mac Pro (2019) Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5900XIntel Xeon W-3245 AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
2. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
3. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
4. Intel Xeon W-3245AMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen 9 3900XIntel Xeon W-3245 AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-3245
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Dimensity 1000 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Dimensity 1000
7. Intel Xeon W-2295Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-3245
8. Intel Xeon W-3265MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
9. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3245 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3245
10. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M


Zurück zur Startseite