Intel Xeon W-3245 vs MediaTek Dimensity 1000
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 1000 | |
Comparaison CPUIntel Xeon W-3245 ou MediaTek Dimensity 1000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 a été publié en Q2/2019. Le MediaTek Dimensity 1000 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 1000 a été publié en Q1/2020. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famille | Mediatek Dimensity (36) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 1000 (4) |
| 7 | Génération | 1 |
| Cascade Lake W | Architecture | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon W-3345 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3245 est 3.20 GHz (4.60 GHz) tandis que le MediaTek Dimensity 1000 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 1000 est à 2.60 GHz. |
||
| Intel Xeon W-3245 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 1000 |
| 16 | Cores | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz (4.60 GHz) | A-Core | 2.60 GHz 4x Cortex-A77 |
| -- | B-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A55 |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| Intel Xeon W-3245 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 1000 |
| -- | Matériel AI | Mediatek APU 3.0 |
| -- | Spécifications de l'IA | -- |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesLe Intel Xeon W-3245 ou MediaTek Dimensity 1000 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 9 |
| -- | Shader | 144 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon W-3245 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le MediaTek Dimensity 1000 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.8 Go/s. |
||
| Intel Xeon W-3245 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 1000 |
| DDR4-2933 | Mémoire | LPDDR4X-1866 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 140.7 Go/s | Max. Bande passante | 29.8 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 64 | PCIe lanes | -- |
| 63.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3245 est de 205 W, tandis que le MediaTek Dimensity 1000 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon W-3245 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 1000 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon W-3245 est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 1000 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Xeon W-3245 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 1000 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 3647 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q1/2020 |
| 1990 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
16C 32T @ 3.20 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon W-3245
@ 0.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
ARM Mali-G77 MP9 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 1000
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 1000 |
| Apple Mac Pro (2019) | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
