Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-3245 vs Intel Celeron 1020M
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Architektur | Cascade Lake W | Ivy Bridge U |
| Technologie | 14 nm | 22 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Sockel | LGA 3647 | PGA 988 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Xeon W-3345 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x | 2x |
| Taktfrequenz: | 3,20 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,60 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,00 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 22,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (140,7 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 1024 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 6 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 64 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| TDP | 205 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | Intel Celeron 1020M |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q1/2013 |
| Erscheinungspreis | 1990 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-3245 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Celeron 1020M eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Xeon W-3245
16C / 32T · 4,60 GHz
Beliebte Vergleiche
