Intel Xeon W-1390T vs AMD EPYC 9275F

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-1390T und den AMD EPYC 9275F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon W-1390T 8-Kern Prozessor der im Q2/2021 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9275F, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2024 vorgestellt wurde.

Der Intel Xeon W-1390T ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz (4,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9275F taktet mit 4,00 GHz, besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-1390T unterstützt, während der AMD EPYC 9275F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 480,0 GB/s ermöglicht.

Der Intel Xeon W-1390T besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des AMD EPYC 9275F liegt bei 320 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der Intel Xeon W-1390T besitzt 16,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9275F liegt bei 96,00 MB. Der Prozessor wird in 4 nm gefertigt.