Intel Xeon W-1390T vs AMD EPYC 9275F

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon W-1390T e AMD EPYC 9275F e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Xeon W-1390T 8 core processor rilasciato in Q2/2021 con il AMD EPYC 9275F che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2024.

Il Intel Xeon W-1390T è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,50 GHz (4,90 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. AMD EPYC 9275F clock con 4,00 GHz, ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

128 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon W-1390T, mentre AMD EPYC 9275F supporta un massimo di 6144 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 480,0 GB/s abilitata.

Intel Xeon W-1390T ha un TDP di 35 W. Il TDP di AMD EPYC 9275F è 320 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon W-1390T ha 16,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD EPYC 9275F è a 96,00 MB. Il processore è prodotto in 4 nm.