Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Xeon W-1350 vs Intel Core Ultra 7 366H

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 88 %

Intel Xeon W-1350

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 366H

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 57 %

Intel Xeon W-1350

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 366H

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 12T · 5,00 GHz

2.317

16C / 16T · 4,80 GHz

2.739

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 12T · 4,20 GHz

9.104

16C / 16T · 2,00 GHz

15.464

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 12T · 5,00 GHz

1.826

16C / 16T · 4,80 GHz

1.986

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 12T · 4,20 GHz

8.486

16C / 16T · 2,00 GHz

14.832

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
Familie	Intel Xeon W (97)	Intel Core Ultra 7 (31)
CPU Gruppe	Intel Xeon W-1300 (7)	Intel Core Ultra 300H (8)
Architektur	Rocket Lake S	Panther Lake H
Technologie	14 nm	2 nm
Segment	Enterprise / Embedded	Notebook
Sockel	LGA 1200	BGA 2540
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
CPU Kerne / Threads	6 / 12	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✓	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	6x 3,30 - 5,00 GHz	4x Cougar Cove 2,00 - 4,80 GHz
Core Cluster 2:		8x Darkmont 1,60 - 3,60 GHz
Core Cluster 3:		4x Darkmont LP 1,60 - 3,40 GHz
L2-Cache	12,00 MB	16,00 MB
L3-Cache		18,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
GPU Name	Intel UHD Graphics P750	Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,35 - 1,30 GHz	0,00 - 2,50 GHz
CUs / Shader	64 / 256	32 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	3	4
Max. GPU Speicher	32 GB	128 GB
Technologie	14 nm	3 nm
Erscheinungsdatum	Q2/2021	Q1/2026

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
Arbeitsspeicher	DDR4-3200 (51,2 GB/s)	LPDDR5X-8533 (135,5 GB/s) DDR5-7200 (115,2 GB/s)
Max. Speicher	128 GB	128 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	4.0 x 20	5.0 x 20
PCIe Bandbreite	39,4 GB/s	78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
TDP	80 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up		80 W
TDP down		15 W
T. junction max.	100 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Xeon W-1350	Intel Core Ultra 7 366H
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q2/2021	Q1/2026
Erscheinungspreis	255 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-1350 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 366H eine Bewertung von 4,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Xeon W-1350
6C / 12T · 3,30 - 5,00 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 366H
16C / 16T · 2,00 - 4,80 GHz

★★★★★