Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon W-10855M vs Intel Atom C2550
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon W-10855M
100 %
6C / 12T · 5,10 GHz
Intel Atom C2550
20 %
4C / 4T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon W-10855M
100 %
6C / 12T · 4,20 GHz
Intel Atom C2550
14 %
4C / 4T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-10000M (2) | Intel Atom C2000 (7) |
| Architektur | Comet Lake H | Avoton |
| Technologie | 14 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1440 | BGA 1283 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 12 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 6x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,80 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,10 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,20 GHz | 2,60 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 12,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,20 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 14 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon W-10855M | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q3/2013 |
| Erscheinungspreis | 450 $ | 74 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon W-10855M liegt bei 4,3 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Atom C2550 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom C2550
4C / 4T · 2,60 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
9
Intel Xeon W-10855M
6C / 12T · 5,10 GHz
Beliebte Vergleiche
