Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon w3-2425 vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon W (97) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon W-2400/2500 (15) | Intel Core Ultra 200HX (8) |
| Architektur | Sapphire Rapids-WS | Arrow Lake |
| Technologie | 10 nm | 3 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Sockel | LGA 4677 | BGA 2114 |
| Vorgänger | Intel Xeon W-2225 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 12 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 6x 3,00 - 4,40 GHz |
8x Lion Cove 2,70 - 5,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1,80 - 4,70 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 15,00 MB | 36,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4400 (140,8 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 2048 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 64 | 5.0 x 24 |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s | 94,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| TDP | 130 W | 55 W |
| TDP (PL2) | 160 W | |
| TDP up | 156 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 83 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon w3-2425 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Windows Server, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q2/2026 |
| Erscheinungspreis | 529 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon w3-2425 liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 290HX Plus eine Bewertung von 3,5 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
9
Intel Xeon w3-2425
6C / 12T · 4,40 GHz
Beliebte Vergleiche
