Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon Silver 4214 vs Intel Celeron 1000M
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon Silver 4214
100 %
12C / 24T · 3,20 GHz
Intel Celeron 1000M
27 %
2C / 2T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Xeon Silver 4214
100 %
12C / 24T · 3,20 GHz
Intel Celeron 1000M
39 %
2C / 2T · 1,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Xeon Silver 4214
100 %
12C / 24T · 2,40 GHz
2C / 2T · 1,80 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon Silver (32) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon Silver 4200 (11) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Architektur | Cascade Lake | Ivy Bridge U |
| Technologie | 14 nm | 22 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 3647 | PGA 988 |
| Vorgänger | Intel Xeon Silver 4114 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 12 / 24 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 12x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,20 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,20 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,40 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 16,50 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (115,2 GB/s) | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 1024 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 6 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 48 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| TDP | 85 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon Silver 4214 | Intel Celeron 1000M |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q1/2013 |
| Erscheinungspreis | 702 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon Silver 4214 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron 1000M eine Bewertung von 2,7 Sternen (13 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon Silver 4214
12C / 24T · 3,20 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 1000M
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
