Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7502

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8260 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502
Intel Xeon Platinum 8260 AMD EPYC 7502

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8260 und den AMD EPYC 7502 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8260 24-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7502, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
2 Generation 2
Cascade Lake Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger AMD EPYC 7501
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8260 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7502 taktet mit 2,50 GHz (3,35 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD EPYC 7502
24 Kerne 32
48 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,50 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,35 GHz
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD EPYC 7502
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8260 unterstützt, während der AMD EPYC 7502 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD EPYC 7502
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
1024 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
35,75 MB L3 Cache 128,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
48 PCIe Leitungen 128
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon Platinum 8260 besitzt eine TDP von 165 W. Die TDP des AMD EPYC 7502 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD EPYC 7502
165 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8260 besitzt 35,75 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7502 liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD EPYC 7502
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
4702 $ Erscheinungspreis 4250 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7502 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8260 (97%)
AMD EPYC 7502 (98%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8260 (66%)
AMD EPYC 7502 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
1131 (100%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
1074 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
18863 (71%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
26746 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (94%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
29369 (60%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
49180 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,35 GHz
1283 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3,00 GHz
12796 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8260 AMD EPYC 7502
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
2. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
3. AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Xeon Gold 6258RAMD EPYC 7502 Intel Xeon Gold 6258R vs AMD EPYC 7502
5. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
6. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
7. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
8. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
10. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402


Zurück zur Startseite