Intel Xeon Platinum 8176F vs AMD EPYC 7662

Letzte Aktualisierung: 15.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8176F		AMD EPYC 7662
CPU Vergleich Intel Xeon Platinum 8176F oder AMD EPYC 7662 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Platinum 8176F besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8176F im Q3/2017. Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Skylake	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	AMD EPYC 7763

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8176F ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,80 GHz). Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,30 GHz).
Intel Xeon Platinum 8176F	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
28	Kerne	64
56	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,10 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,30 GHz
2,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,40 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Xeon Platinum 8176F	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Platinum 8176F unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7662 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon Platinum 8176F	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
768 GB	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
128,1 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
39,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	PCIe Version	4.0
48	PCIe Leitungen	128
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8176F besitzt eine TDP von 173 W, die des AMD EPYC 7662 liegt bei 225 W.
Intel Xeon Platinum 8176F	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
173 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8176F besitzt einen 39,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7662 insgesamt 256,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8176F	Eigenschaft	AMD EPYC 7662
14 nm	Technologie	7 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q1/2020
11800 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 2,10 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	33944 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	18203 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	73144 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 3,80 GHz	165 (100%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8176F 28C 56T @ 2,50 GHz	3873 (100%)
	AMD EPYC 7662 64C 128T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Platinum 8176F	AMD EPYC 7662
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2.		AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3.		Intel Core i5-7300HQ vs Intel Xeon Platinum 8176F
4.		Intel Celeron J3455 vs Intel Xeon Platinum 8176F
5.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
6.		Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8176F
7.		Intel Xeon Platinum 8176F vs Intel Xeon E3-1275 v5
8.		AMD C-50 vs Intel Xeon Platinum 8176F
9.		Intel Celeron N3450 vs Intel Xeon Platinum 8176F
10.		Intel Xeon Platinum 8176F vs AMD Phenom II X6 1075T