Intel Xeon Platinum 8176F vs AMD EPYC 7662

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8176F CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7662
Intel Xeon Platinum 8176F AMD EPYC 7662

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8176F ou AMD EPYC 7662 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8176F a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8176F a été publié en Q3/2017.

Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Skylake Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 7763

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8176F est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.80 GHz). Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.30 GHz).

Intel Xeon Platinum 8176F Caractéristique AMD EPYC 7662
28 Cores 64
56 Threads 128
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.10 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.40 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Platinum 8176F Caractéristique AMD EPYC 7662
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8176F prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

Intel Xeon Platinum 8176F Caractéristique AMD EPYC 7662
DDR4-2666 Mémoire DDR4-3200
768 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
128.1 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
39.00 MB L3 Cache 256.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 128
47.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8176F a un TDP de 173 W, celui du AMD EPYC 7662 est de 225 W.

Intel Xeon Platinum 8176F Caractéristique AMD EPYC 7662
173 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8176F a un cache de 39.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7662 a un total de 256.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8176F Caractéristique AMD EPYC 7662
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q1/2020
11800 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8176F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 3.80 GHz
165 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
28C 56T @ 2.50 GHz
3873 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8176F AMD EPYC 7662
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3. Intel Core i5-7300HQIntel Xeon Platinum 8176F Intel Core i5-7300HQ vs Intel Xeon Platinum 8176F
4. Intel Celeron J3455Intel Xeon Platinum 8176F Intel Celeron J3455 vs Intel Xeon Platinum 8176F
5. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
6. Intel Pentium N4200Intel Xeon Platinum 8176F Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8176F
7. Intel Xeon Platinum 8176FIntel Xeon E3-1275 v5 Intel Xeon Platinum 8176F vs Intel Xeon E3-1275 v5
8. AMD C-50Intel Xeon Platinum 8176F AMD C-50 vs Intel Xeon Platinum 8176F
9. Intel Celeron N3450Intel Xeon Platinum 8176F Intel Celeron N3450 vs Intel Xeon Platinum 8176F
10. Intel Xeon Platinum 8176FAMD Phenom II X6 1075T Intel Xeon Platinum 8176F vs AMD Phenom II X6 1075T


retour à l'index