Intel Xeon E5-2690 v3 vs Qualcomm Snapdragon 778G+

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2690 v3 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 778G+
Intel Xeon E5-2690 v3 Qualcomm Snapdragon 778G+

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2690 v3 oder Qualcomm Snapdragon 778G+ - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2690 v3 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2690 v3 im Q3/2014.

Der Qualcomm Snapdragon 778G+ besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 778G+ im Q4/2021.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Xeon E5 v3 (32) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 778 (2)
5 Generation 4
Haswell E Architektur Kryo 670
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2690 v2 Vorgänger --
Intel Xeon E5-2690 v4 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2690 v3 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,50 GHz). Der Qualcomm Snapdragon 778G+ besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz.

Intel Xeon E5-2690 v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 778G+
12 Kerne 8
24 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz (3,50 GHz) A-Kern 2,50 GHz
1x Kryo 670 Prime
-- B-Kern 2,20 GHz
3x Kryo 670 Gold
-- C-Kern 1,90 GHz
4x Kryo 670 Silver

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2690 v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 778G+
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon 770 @ 12 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 642L
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 5
Technologie 6 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12.0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 642L
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2690 v3 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Qualcomm Snapdragon 778G+ kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon E5-2690 v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 778G+
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR5-6400
768 GB Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
30,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2690 v3 besitzt eine TDP von 135 W, die des Qualcomm Snapdragon 778G+ liegt bei --.

Intel Xeon E5-2690 v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 778G+
135 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2690 v3 besitzt einen 30,00 MB großen Cache, während der Cache des Qualcomm Snapdragon 778G+ insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5-2690 v3 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 778G+
22 nm Technologie 6 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q4/2021
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2690 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,9 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 778G+ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2690 v3 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ (91%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2690 v3 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,50 GHz
922 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
815 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,00 GHz
9562 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
2856 (30%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,50 GHz
1098 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
1025 (93%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,00 GHz
7921 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
2727 (34%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
569732 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,00 GHz
16482 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,00 GHz
185.5 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 2,60 GHz
5054 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,50 GHz
135 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 3,00 GHz
1914 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

KI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v3
12C 24T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2,50 GHz
12 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2690 v3 Qualcomm Snapdragon 778G+
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v3
2. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3
3. Intel Core i9-9900KIntel Xeon E5-2690 v3 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon E5-2690 v3
4. Apple M1Intel Xeon E5-2690 v3 Apple M1 vs Intel Xeon E5-2690 v3
5. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Core i7-8700K
6. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 778G+ Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
7. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3
8. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2670 v3
9. Intel Xeon E5-2690 v3AMD Ryzen 5 3600 Intel Xeon E5-2690 v3 vs AMD Ryzen 5 3600
10. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3


Zurück zur Startseite