Intel Xeon E5-2690 v3 oder Intel Core i5-12500T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2690 v3 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2690 v3 im Q3/2014.
Der Intel Core i5-12500T besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i5-12500T im Q1/2022.
Der Intel Xeon E5-2690 v3 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,50 GHz). Der Intel Core i5-12500T besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (4,40 GHz).
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Der Intel Xeon E5-2690 v3 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Core i5-12500T kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2690 v3 besitzt eine TDP von 135 W, die des Intel Core i5-12500T liegt bei 35 W.
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2690 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,9 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core i5-12500T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i5-12500T - Beschreibung des Prozessors
Mit dem Intel Core i5-12500T hat Intel einen energieoptimierten Desktop-Prozessor im Angebot, der im Vergleich mit der normalen Version dieses Prozessors deutlich niedriger getaktet ist. Konkret besitzt der Intel Core i5-12500T sechs "Golden Cove" P-Kerne der 12. Generation (Alder Lake). Kleinere E-Kerne sind in diesem Modell nicht vorhanden.
Die sechs P-Kerne takten mit 2,0 GHz, die Taktfrequenz kann der Intel Core i5-12500T aber im Turbo-Modus dynamisch auf bis zu 4,4 GHz anheben. Bei Last auf allen CPU-Kernen sind dynamisch bis zu 3,2 GHz möglich. Das ist geringer als in der normalen Version dieses Prozessors. Dafür fällt die TDP dementsprechend geringer aus und auch die Kühlung der CPU ist einfacher möglich.
Der Intel Core i5-12500T besitzt eine integrierte Grafiklösung (kurz iGPU). Die Intel UHD Graphics 770 besitzt allerdings nur 32 Ausführungseinheiten und 256 Textur-Shader und eignet sich aufgrund der geringen Grafikleistung nur für einige, ältere Computerspiele. Neuere Spiele benötigen eine dedizierte Grafik.
Der Intel Core i5-12500T unterstützt sowohl den älteren DDR4 als auch den neueren DDR5 Speicher. Die Speicherunterstützung hängt hierbei vom Mainboard ab. Maximal erreicht der Intel Core i5-12500T eine Speicherbandbreite von 76,8 GB/s bei der Verwendung von DDR5-4800 Speicher. Es sind aber inoffiziell auch schnellere Arbeitsspeicher kompatibel.
Wir empfehlen die Verwendung von mindestens zwei Arbeitsspeichermodulen, so dass der Dual-Channel Modus genutzt werden kann. Wird nur ein Modul im System verbaut, halbiert sich die maximale Speicherbandbreite.
Der Intel Core i5-12500T wird noch in einem 10 nm Verfahren bei Intel hergestellt und ist nicht ganz so energieeffizient wie die Konkurrenzmodelle von AMD und Apple. Mit 7,5 MB Level 2 Cache sowie 18 MB Level 3 Cache ist der Prozessor aber für viele Anwendungen bestens geeignet und zusammen mit einer dedizierten Grafik eignet er sich ebenfalls gut für Computerspiele.