Intel Xeon E5-2667 v2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2667 v2 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Intel Xeon E5-2667 v2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2667 v2 oder Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2667 v2 im Q3/2013.

Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 im Q3/2019.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)
4 Generation 1
Ivy Bridge EP Architektur Kryo 495
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-2667 v3 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2667 v2 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,00 GHz). Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,30 GHz (4,00 GHz) A-Kern 3,00 GHz
4x Kryo 495 Gold
-- B-Kern 1,80 GHz
4x Kryo 495 Silver

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 685
Grafik-Taktfrequenz 0,25 GHz
-- GPU (Turbo) 0,65 GHz
-- GPU Generation 5
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 1536
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12.0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 685
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2667 v2 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
DDR3-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
768 GB Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
59,7 GB/s Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
25,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt eine TDP von 130 W, die des Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 liegt bei 7 W.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
130 W TDP (PL1 / PBP) 7 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
LGA 2011 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android, Windows 10 (ARM)
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q3/2019
1700 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2667 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (81%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
891 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
724 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
6428 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
2808 (44%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
45 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
200 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
813 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
4783 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0,65 GHz
2030 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
16165 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz
3595 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
151 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
1136 (100%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2667 v2 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Unbekannt Microsoft Surface X

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Apple M1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
3. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
4. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
5. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
6. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i5-1135G7
7. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1Intel Core i7-10875H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Core i7-10875H
8. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
9. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
10. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4


Zurück zur Startseite