Intel Xeon E5-2667 v2 vs Qualcomm Snapdragon 662

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2667 v2 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 662
Intel Xeon E5-2667 v2 Qualcomm Snapdragon 662

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2667 v2 oder Qualcomm Snapdragon 662 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2667 v2 im Q3/2013.

Der Qualcomm Snapdragon 662 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 662 im Q1/2020.
Intel Xeon E5 (71) Familie Qualcomm Snapdragon (104)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
4 Generation 7
Ivy Bridge EP Architektur Kryo 260
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon E5-2667 v3 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2667 v2 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,00 GHz). Der Qualcomm Snapdragon 662 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 662
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,30 GHz (4,00 GHz) A-Kern 2,00 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-Kern 1,80 GHz
4x Kryo 260 Silver

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 662
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon 683
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 610
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Technologie 11 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 610
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2667 v2 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Qualcomm Snapdragon 662 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 662
DDR3-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
768 GB Max. Speicher 8 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Bandbreite 29,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
25,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt eine TDP von 130 W, die des Qualcomm Snapdragon 662 liegt bei --.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 662
130 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des Qualcomm Snapdragon 662 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Xeon E5-2667 v2 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 662
22 nm Technologie 11 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
LGA 2011 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q1/2020
1700 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2667 v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 662 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,8 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 (38%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
891 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
315 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
6428 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
1325 (21%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
813 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
334 (41%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
4783 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
1170 (24%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
16165 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
3088 (19%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0,00 GHz
273 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
209877 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
176983 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz
3595 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz
151 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz
1136 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2667 v2 Qualcomm Snapdragon 662
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
3. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
6. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
7. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
9. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 710


Zurück zur Startseite