Intel Xeon E5-2650 v3 vs Samsung Exynos 980

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v3 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 980
Intel Xeon E5-2650 v3 Samsung Exynos 980

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2650 v3 und den Samsung Exynos 980 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2650 v3 10-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 980, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2019 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v3 (32) CPU Gruppe Samsung Exynos 980 (1)
5 Generation 4
Haswell E Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2650 v2 Vorgänger --
Intel Xeon E5-2650 v4 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2650 v3 ist ein 10-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 20 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 980 taktet mit 2,20 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-2650 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 980
10 Kerne 8
20 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz (3,00 GHz) A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Kern 1,80 GHz
6x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon E5-2650 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 980
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) 0,72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 5
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2650 v3 unterstützt, während der Samsung Exynos 980 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Xeon E5-2650 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 980
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
768 GB Max. Speicher 12 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
25,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-2650 v3 besitzt eine TDP von 105 W. Die TDP des Samsung Exynos 980 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-2650 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 980
105 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2650 v3 besitzt 25,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 980 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 8 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-2650 v3 Eigenschaft Samsung Exynos 980
22 nm Technologie 8 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q4/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2650 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 3,00 GHz
805 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 2,60 GHz
6354 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 3,00 GHz
1022 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 2,60 GHz
6066 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
330665 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 2,60 GHz
12021 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 3,00 GHz
115 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2650 v3
10C 20T @ 2,60 GHz
1381 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2650 v3 Samsung Exynos 980
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Xeon E5-2650 v4 Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v4
2. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v3
3. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Core i7-5960X
4. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Xeon E5-2640 v3 Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Xeon E5-2640 v3
5. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2650 v3 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v3
7. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Core i7-5820K
8. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
9. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
10. Intel Core i7-7700KIntel Xeon E5-2650 v3 Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon E5-2650 v3


Zurück zur Startseite