Intel Xeon E5-2608L v3 vs Samsung Exynos 3110
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Samsung Exynos 3110 | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2608L v3 oder Samsung Exynos 3110 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2608L v3 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2608L v3 im Q3/2014. Der Samsung Exynos 3110 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3110 im 2009. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon E5 v3 (32) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 3100 (1) |
| 5 | Generation | 1 |
| Haswell E | Architektur | Cortex-A8 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2608L v3 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der Samsung Exynos 3110 besitzt 1 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| 6 | Kerne | 1 |
| 12 | Threads | 1 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 1,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX540 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,20 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Technologie | 45nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX540 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2608L v3 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 3110 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| DDR4-2133 | Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 |
| 768 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 0,50 MB |
| 15,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2608L v3 besitzt eine TDP von 52 W, die des Samsung Exynos 3110 liegt bei --. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| 52 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2608L v3 besitzt einen 15,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 3110 insgesamt 0,50 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3110 |
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 2011-3 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | 2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
6C 12T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
1C 1T @ 1,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Intel Xeon E5-2608L v3
@ 0,00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3110
PowerVR SGX540 @ 0,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3110
1C 1T @ 1,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Samsung Exynos 3110 |
| Unbekannt | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
