Intel Processor U300 vs Intel Core i3-N300

Der Intel Core i3-N300 (Architektur Alder Lake N) ist für energieeffiziente Desktop-Systeme und grundlegende Aufgaben konzipiert.

Der Intel Processor U300 (Architektur Raptor Lake U) zielt ebenfalls auf kompakte Desktops ab, bietet aber mehr Leistung.

Beide Prozessoren werden im 10 nm Verfahren gefertigt. Der Intel Core i3-N300 hat 8 Effizienzkerne (E-Kerne) und 8 Threads, mit 8 MB L2- und 6 MB L3-Cache. Der Intel Processor U300 bietet 1 Leistungs-Kern (P-Kern) und 4 E-Kerne für insgesamt 6 Threads, mit 10 MB L3-Cache.

Der Intel Processor U300 übertrifft den Intel Core i3-N300 in Single- und Multi-Core-Leistung jeweils um über 10 Prozent. Für Gaming ist der Intel Processor U300 mit seiner integrierten Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EUs) und 83 GB/s Speicherbandbreite dem Intel Core i3-N300 (32 EUs, 38 GB/s) überlegen.

Der Intel Core i3-N300 hat eine niedrigere Thermal Design Power (TDP) und ist energieeffizienter, ideal für lüfterlose Systeme. Der Intel Processor U300 bietet mehr Leistungsreserven bei höherer TDP. Beide sind in Komplettsystemen integriert, wobei der Intel Core i3-N300 eher im Einstiegsbereich und der Intel Processor U300 im leicht gehobenen Segment zu finden ist.

Der Intel Core i3-N300 eignet sich für einfache Büroarbeiten, Web-Browsing und Medienwiedergabe in sehr energieeffizienten Systemen. Der Intel Processor U300 ist die bessere Wahl für Multitasking, leichtere Produktivitätsanwendungen und gelegentliches Gaming in kompakten Desktops, wo eine höhere Rechen- und Grafikleistung gefragt ist.