Intel Processor 300T vs AMD FX-8100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Processor 300T CPU1 vs CPU2 AMD FX-8100
Intel Processor 300T AMD FX-8100

CPU Vergleich

Intel Processor 300T oder AMD FX-8100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Processor 300T besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Processor 300T im Q1/2024.

Der AMD FX-8100 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8100 im Q4/2011.
Intel Processor U (4) Familie AMD FX (30)
Intel Core i 1400P/1400U (2) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
14 Generation 2
Raptor Lake U Refresh Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Processor 300T besitzt 2 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Processor 300T liegt bei 3,40 GHz während der AMD FX-8100 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8100 liegt bei 2,80 GHz (3,70 GHz).

Intel Processor 300T Eigenschaft AMD FX-8100
2 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,40 GHz Taktfrequenz 2,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,70 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Processor 300T Eigenschaft AMD FX-8100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Processor 300T oder AMD FX-8100 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel UHD Graphics 710 GPU keine interne Grafik
0,30 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,45 GHz GPU (Turbo) --
13 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
16 Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 710 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Processor 300T kann bis zu 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 76,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8100 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

Intel Processor 300T Eigenschaft AMD FX-8100
DDR5-4800, DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
192 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
76,8 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
2,50 MB L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 8,00 MB
4.0 PCIe Version --
20 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Processor 300T liegt bei 35 W, während der AMD FX-8100 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Processor 300T Eigenschaft AMD FX-8100
35 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Processor 300T wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 8,50 MB Cache. Der AMD FX-8100 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

Intel Processor 300T Eigenschaft AMD FX-8100
10 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1700 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2024 Erscheinungsdatum Q4/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Processor 300T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor 300T Intel Processor 300T
2C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor 300T Intel Processor 300T
2C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
796 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Processor 300T Intel Processor 300T
Intel UHD Graphics 710 @ 1,45 GHz
371 (100%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Processor 300T Intel Processor 300T
2C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
6159 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Processor 300T AMD FX-8100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6. Intel Core i5-4460AMD FX-8100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7. AMD FX-8100AMD C-60 AMD FX-8100 vs AMD C-60
8. Intel Core i5-4670KAMD FX-8100 Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9. Intel Core i5-4200MAMD FX-8100 Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10. AMD FX-8100AMD FX-9590 AMD FX-8100 vs AMD FX-9590


Zurück zur Startseite