Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Pentium 977 vs Intel Processor 300
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Pentium 977
26 %
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Intel Processor 300
100 %
Intel UHD Graphics 710
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Pentium (150) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | Intel Pentium 900 (10) | Intel Core i 13000 (18) |
| Architektur | Sandy Bridge U | Raptor Lake S |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1023 | LGA 1700 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x Raptor Cove |
| Taktfrequenz: | 1,40 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | Intel UHD Graphics 710 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,00 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 32 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR3-1066 (17,1 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 192 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | 46 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Pentium 977 | Intel Processor 300 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Erscheinungsdatum | Q1/2012 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 82 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Pentium 977 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Processor 300 eine Bewertung von 3,5 Sternen (15 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300
2C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Pentium 977
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
