Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen Threadripper 9960X
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core Ultra 9 285K (Arrow Lake Architektur, 3 nm Fertigung) ist ein High-End-Prozessor von Intel für anspruchsvolle Desktop-Anwendungen, Gaming und Content Creation.
Er integriert Intel Xe 4 Core Graphics (64 EUs), bietet 40 MB L2- und 36 MB L3-Cache, unterstützt PCIe 5.0 und erreicht 102 GB/s Speicherbandbreite. Seine Single-Core-Leistung ist geringfügig höher. Der AMD Ryzen Threadripper 9960X (Shimada Peak, Zen 5 Architektur, 4 nm Fertigung) ist auf ultimative Multi-Core-Leistung für professionelle Workstations und extreme Datenverarbeitung ausgelegt.
Dieser AMD-Prozessor verfügt über eine außergewöhnlich hohe Kernanzahl, 24 MB L2- und 128 MB L3-Cache, unterstützt PCIe 5.0 und erreicht 190 GB/s Speicherbandbreite. Er zeigt eine deutlich höhere Multi-Core-Leistung. Für Gaming-Szenarien wird der Intel Core Ultra 9 285K voraussichtlich eine bessere Leistung bieten, da Spiele oft von hoher Single-Core-Leistung profitieren.
Beide High-End-Prozessoren erfordern erhebliche Leistungsaufnahme und robuste Kühllösungen. Ohne Marktpreise ist eine Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses schwierig. Der Intel Core Ultra 9 285K ist ideal für Anwender, die eine ausgewogene Leistung für Gaming und anspruchsvolle Desktop-Aufgaben suchen.
Der AMD Ryzen Threadripper 9960X ist die Wahl für Profis, die maximale Multi-Core-Leistung für Workstation-Aufgaben, Rendering und wissenschaftliche Berechnungen benötigen.
Er integriert Intel Xe 4 Core Graphics (64 EUs), bietet 40 MB L2- und 36 MB L3-Cache, unterstützt PCIe 5.0 und erreicht 102 GB/s Speicherbandbreite. Seine Single-Core-Leistung ist geringfügig höher. Der AMD Ryzen Threadripper 9960X (Shimada Peak, Zen 5 Architektur, 4 nm Fertigung) ist auf ultimative Multi-Core-Leistung für professionelle Workstations und extreme Datenverarbeitung ausgelegt.
Dieser AMD-Prozessor verfügt über eine außergewöhnlich hohe Kernanzahl, 24 MB L2- und 128 MB L3-Cache, unterstützt PCIe 5.0 und erreicht 190 GB/s Speicherbandbreite. Er zeigt eine deutlich höhere Multi-Core-Leistung. Für Gaming-Szenarien wird der Intel Core Ultra 9 285K voraussichtlich eine bessere Leistung bieten, da Spiele oft von hoher Single-Core-Leistung profitieren.
Beide High-End-Prozessoren erfordern erhebliche Leistungsaufnahme und robuste Kühllösungen. Ohne Marktpreise ist eine Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses schwierig. Der Intel Core Ultra 9 285K ist ideal für Anwender, die eine ausgewogene Leistung für Gaming und anspruchsvolle Desktop-Aufgaben suchen.
Der AMD Ryzen Threadripper 9960X ist die Wahl für Profis, die maximale Multi-Core-Leistung für Workstation-Aufgaben, Rendering und wissenschaftliche Berechnungen benötigen.
Intel Core Ultra 9 285K
- Arrow Lake Architektur (3 nm)
- Integrierte Intel Xe 4 Core Graphics
- Geringfügig höhere Single-Core-Leistung
- Gut geeignet für Gaming und vielseitige Desktop-Anwendungen
AMD Ryzen Threadripper 9960X
- Shimada Peak (Zen 5) Architektur (4 nm)
- Sehr großer 128 MB L3-Cache
- Deutlich höhere Multi-Core-Leistung
- Optimal für professionelle Workstations und Rendering
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 9 285K
100 %
24C / 24T · 5,70 GHz
24C / 48T · 5,40 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
24C / 24T · 5,70 GHz
24C / 48T · 5,40 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 9 285K
100 %
24C / 24T · 5,70 GHz
24C / 48T · 5,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 9 285K
100 %
24C / 24T · 5,40 GHz
24C / 48T · 4,20 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 9 (12) | AMD Ryzen Threadripper (16) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | AMD Ryzen Threadripper 9000 (3) |
| Architektur | Arrow Lake | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 3 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | TRX50 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper 7960X | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 24 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 3,70 - 5,70 GHz |
24x Zen 5 4,20 - 5,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 3,20 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | 24,00 MB |
| L3-Cache | 36,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 512 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 37 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR5-6400 (190,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 1024 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 88 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 346,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 250 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | 589 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 9 285K liegt bei 3,1 Sternen (543 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper 9960X eine Bewertung von 1,2 Sternen (26 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core Ultra 9 285K
24C / 24T · 5,70 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper 9960X
24C / 48T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
