Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265T vs Intel Core2 Duo E8700
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Core2 Duo (29) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architektur | Arrow Lake | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 3 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 1,50 - 5,30 GHz |
2x 3,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,20 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 33,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,95 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 512 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 33 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 112 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | Intel Core2 Duo E8700 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q1/2009 |
| Erscheinungspreis | 384 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265T liegt bei 4,3 Sternen (8 Bewertungen), während der Intel Core2 Duo E8700 eine Bewertung von 3,4 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265T
20C / 20T · 5,30 GHz
9
Intel Core2 Duo E8700
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
